papi酱公司被告!继图片后,音频是下一个侵权暗礁?

  • 时间:
  • 浏览:3

声明:本文来自于微信公众号 微果酱(ID:wjam123456),作者:陈出木,授权站长之家转载发布。

在本人都身体力行保护版权的那一天到来就是我,版权市场的混乱总会居于。但亲戚亲戚朋友儿还要明确的其他是,保护版权这件事情并都在并没法过错。

在如今你你是什么信息大爆炸的时代,侵权案日趋常见。比如,知名视频博主papi酱持股的北京春雨听雷网络科技有限公司(以下简称“春雨听雷公司”),就有日后音频版权问题报告 报告 被起诉,昨天正式开庭。

显然,现在可见的请况是,亲戚亲戚朋友的版权意识不断提高,但版权市场却远未完善。

果酱妹此前就是我多次科普过图片侵权有日后字体侵权的哪些地方地方事,但在这次papi酱公司被告事件中,版权的主角是音频,越多还是先给亲戚亲戚朋友儿捋一捋详情吧。

事情是从短视频MCN机构“papitube”旗下自媒体账号“Bigger研究所”上传的视频配乐侵权开始英语 的。

北京音未文化传媒有限责任公司(以下简称“音未公司”)以侵犯其信息网络传播权为由,把papitube的经营方北京春雨听雷网络科技有限公司(以下简称“春雨听雷公司”)和徐州自由自在网络科技有限公司(以下简称“自由自在公司”)诉至北京互联网法院,索赔 25 万余元

音未公司称经日本唱片公司Lullatone,lnc.获得《Walking On the Sidewalk》版权。而papitube擅自将其作为背景音乐制作名为“ 20160 60 4 期 2018 最强国产手机大测评”的商业广告短视频,并上传至“酷燃视频”通过自媒体账号“Bigger研究所第一季”传播,播放近 60 0 万次,获得巨大收益

在庭审过程中,春雨听雷公司辩称有证据无法证明音未公司享有著作权,且在虾米音乐、网易云音乐等平台,都标注了音乐作者为“Lullatone”,亦无法证明背景音乐是是不是来源于涉案视频,且认为“该音乐的商业价值极低,侵权行为有日后获得的利润低。”有日后,春雨听雷公司认为索赔费用严重不足不合理。

案件并未当庭宣判,但有日后案件涉及知名度较高的papi酱,且又是音频侵权,越多还是引起广泛讨论。

果酱妹在网易云音乐平台《Walking On the Sidewalk》的评论区看得人不少人表示有日后你你是什么案件而来。有日后第三根音频被索赔 25 万,让吃瓜群众都很重慌,“用它来做孩子们讲故事的BGM会不不被索赔?”

网易云音乐评论区

事实上,音频作为并都在作品形式,和图片一样受《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)保护。有日后当“Bigger研究所”把不享有著作权的音乐作为商业广告视频的背景音乐,并从中获利时,音未公司才据此起诉。

音频侵权随便说说比你想象中还要常见, 2019 年刚过半,案例就有日后屡见报端:

•  2018 年 12 月 28 日,主播冯提莫在直播中使用未经授权的歌曲,斗鱼平台被判赔中国音乐著作权研究会(以下简称“音著协”) 560 元。

•  2019 年 1 月 21 日,公众号“真像大白”发文称,电影《燃点》擅自编辑、使用《真像大白》音视频内容,用于谋利,已发律师函。

•  2019 年 5 月,翻拍自 1992 年版《新白娘子传奇》的网剧《新白娘子传奇》,因使用《千年等一回》等音乐涉嫌侵权,被索赔 60 0 万元。

•  2019 年 7 月 22 日,VFine称优酷出品的《这!就是我街舞》中,改编使用其版权战略合作音乐人Panta.Q郭曲的《战马》,将向优酷维权。

显然,音频的版权问题报告 报告 早在慢慢发酵。

近年来,越多越多的自媒体开始英语 尝试音频、短视频的内容创作,在创作过程中往往会用到其他背景音乐,要注意的是,任何作品进行商用时都在注意确认版权归属,依法依规使用,才能补救踩进版权市场的坑里,有日后配乐一时爽,侵权被索赔是分分钟的事。

声明:本文转载自第三方媒体,如需转载,请联系版权方授权转载。协助申请